PG电子 
PG电子下载《金融时报》：与特朗普领导下的美国脱钩
2026-01-24 
浏览次数：
次 
返回列表
华盛顿的盟友正在寻求新的战略，这一周的经历让一些人看到了从属与胁迫的风险
长期暴露在唐纳德·特朗普的影响下似乎也能产生同样效果。本周在达沃斯世界经济论坛上，一些西方领导人抛开惯常的谨慎，以异乎寻常的坦率谈及美国及其总统。
在关于欧洲的一场会议上，比利时首相巴特·德韦弗告诉听众：（特朗普）越过了这么多红线……做一个快乐的附庸是一回事，做一个悲惨的奴隶是另一回事。如果你现在退缩，你将失去尊严，而尊严可能是你在民主国家所能拥有的最宝贵的东西。
德韦弗所说的主要红线是唐纳德·特朗普一再威胁要吞并格陵兰岛——格陵兰岛是丹麦的一部分——并暗示可能动用武力。
德韦弗发表讲话的第二天，特朗普在讲话中排除了采取军事行动的可能性。几小时后，他还收回了因格陵兰岛问题对欧洲加征关税的威胁。这些让步让欧洲人得以体面地离开达沃斯。
在格陵兰岛问题上的让步意味着跨大西洋联盟也依然完好无损。然而，这场争吵造成的损害将持续下去，并可能永久性地重塑全球政治。
特朗普在达沃斯的表现也不应被低估。他70分钟的演讲令大多数听众感到震惊——吹嘘、欺凌、威胁、自恋、脱离现实。
美国的任何盟友都不会看了那场表演后，还认为特朗普是自由世界可信或可靠的领导人。
因此，美国的盟友们都在适应不断变化的现实，并寻找新的战略——这解释了加拿大总理马克·卡尼在达沃斯发表的另一场演讲产生非凡影响的原因。
加拿大总理指出，大国如今正利用经济一体化作为武器，关税作为杠杆，金融基础设施作为胁迫手段。在这样的世界里，一体化成为我们屈从的根源。
在这种新环境下，诉诸国际法和名义上的基于规则的秩序毫无意义。因此我们不能再仅仅依赖价值观的力量，而必须依靠自身实力的价值。
卡尼的演讲因其坦率清晰地阐述了特朗普政府对其盟友的意义，以及其大胆规划前进道路的勇气而迅速走红。
特朗普是注意到这场演讲的人之一。他在次日的讲话中警告道：“加拿大因美国而存在。记住这一点，马克，下次你发表声明时。”
卡尼的演讲不仅指出了问题所在，还提出了切实可行的策略：减少对美国的依赖。这对加拿大来说是一个尤为严峻的挑战，因为加拿大约三分之二的贸易是与美国进行的。但卡尼已经迈出了决定性的一步。他刚从中国回来，在那里签署了一项新的贸易协议。
其他美国盟友也将踏上前往北京的道路。英国首相基尔·斯塔默爵士将于下周进行一场筹划已久的访问。
整个局势为东方大国提供了一个巨大的机遇。观察西方联盟内部当前的动荡，遵循着敌人犯错时绝不打断这一著名原则。
卡尼的回应是，从美国转向多元化不能只与中国有关。加拿大和其他中等强国必须发展一整套新的关系——主要是彼此之间的关系。印度、日本、韩国、拉丁美洲和非洲国家等之间的交叉经济联系网络需要变得更加紧密。
应该会有很多国家愿意接受这样的战略，因为欧洲人并不是唯一感到被特朗普领导下的美国打击的国家。
印度就是一个典型例子。莫迪政府在与中国保持距离方面比任何其他主要经济体都走得更远。这一决定的另一面是押注于与美国更紧密的合作。
但特朗普的关税——以及特朗普与莫迪急剧恶化的关系——已导致新德里方面大幅调整策略。
拉丁美洲的许多国家，如巴西和墨西哥，同样对特朗普咄咄逼人的半球主导新战略感到震惊。
真正与美国脱险远不止贸易领域。这必须涵盖所有具有战略意义的领域——包括金融、技术和军事装备。鉴于美国在这三个领域的主导地位，这将是一项艰巨的挑战——或许是无法逾越的挑战。
欧洲最著名的人工智能初创公司、法国Mistral的创始人兼首席执行官阿瑟·门施在达沃斯的一场会议上概述了科技挑战，他认为欧洲对美国科技形成了巨大的依赖——其约80%的数字服务，如云计算，都从美国进口。
未来几年欧洲面临的最大风险是，我们可能成为人工智能领域的殖民地，这可能导致95%的数字服务和人工智能从美国进口。这将给欧洲主权带来深远风险，因为如果美国决定关闭技术，我们的整个产业都将依赖于一种可以被切断的技术。
然而，在门施看来，人工智能的发展也为欧洲提供了一个显著减少对美国技术依赖的机会，因为它将催生开发软件和数字服务的新方式。他表示，如果欧洲坚定地选择欧洲解决方案，就能开始摆脱对美国过度的技术依赖。
在军事装备采购方面，欧洲因拥有规模可观的防务企业，实现去美国化会相对容易一些。然而，军事规划则面临更为严峻的挑战。
大部分防御工作都是通过北约完成的，这是一个由美国主导的组织。（正如一位北约高级官员曾说的，美国是“队长”。）但如果美国正是你需要防范的威胁呢？加拿大已经制定了详细的计划，以应对可能与美国发生的战争。
更广泛地说，美国的许多盟友需要重新养成习惯，在没有华盛顿指导的情况下，自行思考重大战略问题。
正如法国外长让-诺埃尔·巴罗在达沃斯所言：这是法国十年来一直强调的——欧洲需要战略自主。事实上，法国认为欧洲需要与美国保持距离的观点可以追溯到20世纪50年代戴高乐执政时期。
特朗普的所作所为催生了一种欧洲式的戴高乐主义——几乎整个欧洲大陆（除匈牙利等特朗普主义追随者外）都悄然接受了与美国脱钩的必要性。
法国拥有自己的核威慑力量，不依赖美国技术，这与英国的核威慑体系不同。然而，法国也受制于自身财政的薄弱以及对天然伙伴的持续猜疑。
法国仍担忧德国全面重新武装，也担心英国始终受制于美国。这一切背后，是对政治极端势力崛起的深层忧虑。
这仍可能使法国成为一个非常难对付的伙伴。英国人对法国不愿在联合防务开支等问题上超越脱欧感到非常沮丧——尽管新形势十分紧迫。法国也可能成为欧盟中一个棘手的成员。
它仍在试图阻止（法国人会说重新谈判）欧盟与南美贸易集团南方共同市场之间的新贸易协议——这本应是摆脱美国实现多元化战略的一个主要范例。
欧洲及其他国家也意识到，在未来的岁月里，他们将不得不持续应对一位精力过度的美国总统所引发的新危机，这位总统的决策缺乏连贯性，而其手中掌握的巨大权力却与之不相上下。
特朗普的最新举措是他在达沃斯高调推出的和平委员会。该委员会的雄心如今显然已远超最初稳定和重建加沙的目标。特朗普政府正在做的是创建一个替代联合国的论坛。
如果由一位更执着、更可靠的美国总统来领导，这样的构想或许能够实现。一个明确由美国主导的团体，在决策和应对危机时，将比长期分裂的联合国安理会更为高效。
若该团体能调动美国军事力量，便能有效应对各类危机——从而避免组建联合国维和行动、争取授权等艰难过程。
但很少有理性观察人士会相信，特朗普及其身边人有足够的纪律性乃至公正性，能让和平委员会在全球范围内正常运作。
这指向了笼罩在达沃斯上方的最大问题——一些与会者称之为疯狂皇帝问题。
特朗普的行为似乎正变得更加反复无常。自今年年初以来，他已在委内瑞拉采取军事行动；承诺干预伊朗；威胁吞并格陵兰岛；向明尼苏达州派遣了数百名蒙面联邦特工；并对美联储主席杰罗姆·鲍威尔和摩根大通首席执行官杰米·戴蒙提起诉讼。
沮丧的西方外交官表示，特朗普的核心圈子里如今已无人有能力或愿意站出来反对他。这一问题不仅限于政府内部，更广泛地蔓延至整个美国建制派。
人们害怕说出自己害怕发声的事实，比尔·盖茨在达沃斯论坛上如此说道。
鉴于特朗普倾向于猛烈抨击任何反对他的人，这种担忧是合理的——即便它并不特别高尚。
更广泛的担忧在于，特朗普政府还有三年任期，其反复无常的举动极有可能引发重大危机——从全球经济到国际政治体系，再到美国自身民主与社会的稳定。
在此情况下，与美国脱险似乎是美国盟友唯一理性的策略。但在美国仍占主导地位的世界里，其他国家能做的也只有这么多。
特朗普的格陵兰计划是一枚安放在国际体系和西方联盟之下的炸弹。在达沃斯，这枚炸弹似乎已被拆除。但特朗普的炸弹迟早会有一枚引爆。
